...
...
...

Правовая школа

prsh

Магистратура

Аспирантура

Центр доп. программ

perepod1

Кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики, доцент.

Родилась 16апреля 1981 года в городе Омске.

В 1998году с отличием окончила среднюю общеобразовательную школу № 48 города Омска.
В 2003 году с отличием окончила юридический факультет Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского по специальности «Юриспруденция».
Впериод 2002 - 2014 гг. работала в органах прокуратуры Омской области в различных должностях:
2002 – 2005 гг. - помощник прокурора Любинского района Омской области;
2005 – 2006 гг. - старший помощник прокурора Марьяновского района Омской области;
2006 г. – старший помощник прокурора Центрального административного округа города Омска;
2006 – 2010 гг. - старший помощник прокурора города Омска;
2010 – 2014 гг. - прокурор и старший прокурор отдела по надзору за соблюдением законодательства в сфере экономики управления по надзору за исполнением законом прокуратуры Омской области.
За период работы в органах прокуратуры Омской области неоднократно поощрялась прокурором Омской области и Генеральным прокурором Российской Федерации. В частности, в декабре 2011 года Генеральным прокурором Российской Федерации за продолжительную и безупречную службу в органах прокуратуры награждена наручными часами.
В 2012 г. В.А. Константинова защитила в Национальном исследовательском Томском государственном университете подготовленную на базе Омской академии МВД России под научным руководством доктора юридических наук, профессора В.А. Азарова кандидатскую диссертацию по специальности 12.00.09 «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность» по теме «Промежуточные решения суда первой инстанции при осуществлении правосудия по уголовным делам».
С 2014 года работает доцентом кафедры уголовного процесса и криминалистики Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского.
Приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 13.01.2020 № 2/НК присвоено ученое звание доцента по научной специальности 12.00.09 «Уголовный процесс».
В.А. Константинова является автором более 30 научных и учебных изданий, в т.ч. монографии “Промежуточные решения суда первой инстанции при осуществлении правосудия по уголовным делам” (в соавторстве с В.А. Азаровым).
Область научных интересов В.А.Константиновой – институт судебных решений в уголовном процессе.
На юридическом факультете В.А. Константинова преподает несколько дисциплин для студентов всех форм обучения, в т.ч. бакалавров, специалистов и магистрантов («Уголовный процесс», «Прокурорский надзор», «Теория судебной экспертизы»,«Теория доказательств», «Особые производства в уголовном процессе», «Судебные решения в уголовном процессе», «Прокурор в судебной деятельности», «Правовое регулирование судебно-экспертной деятельности»)
Является членом экзаменационной комиссии Омской области по приему квалификационного экзамена на должность судьи.

Основные научные и учебные издания:

Промежуточные решения суда первой инстанции при осуществлении правосудия по уголовным делам: монография. М., Юрлитинформ, 2013 (соавт. – заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации В.А. Азаров).

Понятие и классификация промежуточных решений суда первой инстанции в уголовном процессе: учебное пособие. Омск: Изд-во ОмГУ, 2017. 88 с.

Частное постановление (определение) в уголовном процессе: учебное пособие. Омск: Изд-во ОмГУ, 2018. 72 с.

Особенности частных постановлений (определений) судов вышестоящих инстанций в уголовном процессе // Вестник Омского университета. Сер. Право. 2019. №1. Т. 16. С. 182-188.

Неприкосновенность судьи: неопределенность национальных правовых актов и судебной практики // Российское правосудие. 2018. № 2. С. 27-38 (соавт. – заместитель председателя Омского районного суда Омской области, кандидат юридических наук В.В. Константинов)

Оптимизация процедуры провозглашения приговора // Российское правосудие. 2017. № 5. С. 85 – 93 (соавт. – заместитель председателя Омского районного суда Омской области, кандидат юридических наукВ.В. Константинов)

Унификация правовых норм о судебных решениях в свете концепции судебного права // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 11. С. 26 – 31 (соавт. – заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации В.А. Азаров)

Приговор и промежуточные судебные решения: соотношение, взаимосвязь и взаимообусловленность // Современные проблемы доказывания и принятия решений в уголовном процессе. Социальные технологии и правовые институты : мат-лымеждунар. науч.-практ. конф., посвященной 95-летию проф. П.А. Лупинской (г. Москва, Университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА), 8 апреля 2016 г.). М.: Оригинал-макет, 2016. С. 11-16 (соавт. – заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации В.А. Азаров)

Профилактическая роль уголовного суда – архаизм или реальность? // Государство и право. 2015. № 10. С. 66-73 (соавт. – заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации В.А. Азаров)

Реализация в отечественном уголовном законодательстве положений Конституции Российской Федерации о приоритете общепризнанных принципов и норм международного права // Прокуратура в системе обеспечения конституционной законности: энциклопедия. Серия «Academia»/ Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации; под общ.ред. О.С. Капинус. Т. 2. М.: Новое время, 2015. С. 577-581 (соавт. – прокурор Омской области, доктор юридических наук, Заслуженный юрист Российской Федерации Спиридонов А.П.)

Определения и постановления суда первой инстанции по уголовным делам: историческая периодизация // Научный вестник Омской академии МВД России. 2011. № 2(41). С. 67–71.

Промежуточные решения суда первой инстанции в системе уголовно-процессуальных решений // Научный вестник Омской академии МВД России. 2011. № 3(42). С. 68–73.

Промежуточные решения суда первой при осуществлении правосудия по уголовным делам // Известия Алтайского государственного университета. Сер. Право. 2011. № 2/2. С. 79–81.(соавт. – заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации В.А. Азаров)

Классификация промежуточных решений суда первой инстанции при осуществлении правосудия по уголовным делам // Правовой аспект. 2011. № 2–3(10–11). С. 108–116.

Место определений и постановлений суда первой инстанции в классификациях уголовно-процессуальных актов (решений) // Правовой аспект. 2011. № 1(9). С. 54–63.

Значение определений и постановлений суда первой инстанции, выносимых при осуществлении правосудия по уголовным делам // Юридическая наука и практика : Вестник Нижегородской академии МВД России. 2010. № 1(12). С. 278–281.


Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

LiveZilla Live Help

Наш блог

Будет ли доказательством аудиозапись, сделанная без уведомления, решал ВС.

"Можно ли использовать в качестве доказательства в суде аудиозапись, которая была сделана без согласия участника разговора? Рассматривая дело о взыскании долга, первая инстанция проблемы в этом не увидела. Однако в апелляции такое доказательство сочли незаконным – ведь говоривший не знал, что разговор записывается, а значит, налицо нарушение закона "О защите информации". Разбираться в вопросе пришлось Верховному суду..." Продолжение читайте на "Право.ру".

Защита для адвоката.

Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека подготовил большой блок предложений по усилению гарантий адвокатской деятельности. Среди резонансных новаций - введение уголовной ответственности за воспрепятствование в работе адвокатов и вмешательство в их деятельность. Предусмотрены также дополнительные гарантии, охраняющие адвокатскую тайну.

За такие приговоры самих судей судить надо!

За тремя московскими "королями" подпольного валютного рынка охотилась специальная служба КГБ. Но после суда над преступниками за "мягкость" приговора с подачи Хрущева главу Мосгорсуда Леонида Громова сняли с должности, а Генпрокурору СССР, Роману Руденко, генсек и вовсе заявил: "Не думайте, что ваша должность пожизненна!".  Продолжение статьи на "Право.ру".

Наши партнеры

Проекты CRM Документы

logo2

Faculty of Law.

       

Faculty of Law

Как нас найти?


Мы на Яндекс картах!

Наш официальный e-mail:

Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.